本日热门 | 面对抄袭，难道设计师维权只能止于道德谴责吗？ 编辑：Sherry设计师每件作品的诞生都是1次凝聚血汗的生产。但是总有些品牌，疏忽原创精神，侵犯其他品牌的版权，偷走他人的劳动成果。对设计作品的抄袭不单是对设计师本身的不尊重，也会深入地影响行业的发展面貌。有的品牌不想研发，不想创新，只想要暴利，可以去买款，却选了抄袭工作服算办公用品吗这条不归路！而且抱着这类心态：“我就是抄你了，而且还要公然在天猫商城上销售，不下架，不道歉，你能把我怎样样？”对待这类耍流氓的行动，难道设计师维权真的只能止于道德谴责吗？DELCHEN被某知名品牌抄袭近日原创设计师品牌DELCHEN被某知名品牌抄袭的事，几近传遍了深圳服装设计圈。在该品牌的官方旗舰店上在售的1款2

编辑：Sherry

设计师每件作品的诞生都是1次凝聚血汗的生产。但是总有些品牌，疏忽原创精神，侵犯其他品牌的版权，偷走他人的劳动成果。对设计作品的抄袭不单是对设计师本身的不尊重，也会深入地影响行业的发展面貌。

有的品牌不想研发，不想创新，只想要暴利，可以去买款，却选了抄袭这条不归路！而且抱着这类心态：“我就是抄你了，而且还要公然在天猫商城上销售，不下架，不道歉，你能把我怎样样？”对待这类耍流氓的行动，难道设计师维权真的只能止于道德谴责吗？

DELCHEN被某知名品牌抄袭

近日原创设计师品牌DELCHEN被某知名品牌抄袭的事，几近传遍了深圳服装设计圈。在该品牌的官方旗舰店上在售的1款2018春夏新品卫衣，与DELCHEN2017秋冬推出的爆款休闲卫衣类似度极高。DELCHEN理应得到道歉，却始终没等到该品牌道歉声明。深圳原创设计时装周1直秉持着“为原创发声”的主旨，希望该品牌能给DELCHEN1个交代。

航空工业工作服帽子
该品牌在天猫商城上公然销售DELCHEN的款式

DELCHEN原版

DELCHEN高仿版，除袖子上的字母变了，其它细节几近照搬

此款商品于2018年1月12日上架

这是销量最好的1款

DELCHEN曾与该品牌交涉，希望影儿时尚团体能够给个正式的书面道歉，直至本日该品牌不但没有道歉而且此抄袭款仍然没有在天猫商城下架。

该品牌的买手曾向DEL CHEN表露合作意向，并数次拿款回公司展开选款讨论，但仅仅只是“借款"，却从未真正下单。该买手表示只能给200件翻单补偿，对DELCHEN的正式书面道歉要求含糊其辞，以“是个人行动，而非企业行动”的说辞推脱该品牌的责任。

以下是DELCHEN设计师与该品牌买手的电话录音：

设计师维权不应止于道德谴责

从理论上而言，原创设计师或服装品牌可以通过专利法、商标法、著员工工作服折扣
作权法、商业秘密法和反不正当竞争法来进行服装设计的保护。若是偷懒1些，设计师还可以将原稿用EMS寄给自己，随后原封保存，以证明设计所有权和完成的时间点。

但是真正诉诸法律的案例很少。要末由于缺少保护意识和相干的法律专业知识，要末由于诉讼时间周期长，本钱高，而服装设计更新快，几个月乃至每月都有新品更迭，原创设计师们对抄袭常常只是给予道德上的指责。

而DELCHEN设计师陈志刚表示：“虽然维权路漫漫且费心伤财，但如果‘原创’方都只能忍气吞声，那‘设计’还能何去何从？”在面对“抄袭"时，设计师们都能勇于为自己的原创发声，捍卫自己的合法权益，才是保护原创设计的1大进步，才能让服装行业健康有序发展。

抄袭有时会是1条捷径，会让抄袭品牌暂时吃到糖，但深圳原创设计时装会周仍然要提倡品牌坚持“原创”精神，哪怕开始没有那末甜。抄袭DELCHEN的品牌方没有及时道歉，商品也未下架，却抵不住悠悠众口的指责，也失去了品牌格调。

服装行业“抄袭”的顽症还需要设计师自己根除。希望每个品牌都能遵照商业道德，创造1个原创设计的碧离职要扣除工作服费用
海蓝天，营建1个尊重创新的灿烂星空，也希望设计师们能坚持设计初心，始终秉持正确的态度，领会而不“搬用”，继而结合实际情况，设计出独属于自己的作品，让中国设计走向国际的步伐更加轻盈。

---

点 击 下 方阅 读 原 文，查 看 全 文

本日探讨 | 和设计师们讨论1下怎样让设计工作变得轻松和有趣

本日资讯 | 感谢Supreme，蕾哈娜和中国，LVMH比去年多赚29%！

本日探讨 | 干货！服装设计的视觉焦点学与原则！